Il y a des jours comme ça où je me demande si ma télé ne se fout pas de ma gueule, ou si c'est réellement les personnages qui s'agitent dedans qui ont pété les plombs. Mais ma télé s'obstinant à diffuser le Bigdil et autres programmes hautement culturels, je la soupçonne de ne pas être capable d'une telle subtilité. J'en conclus que ce sont les personnages.

Ah que j'aime entendre les Etats Unis vanter le régime démocratique qu'ils vont installer en Irak. Moi qui croyais qu'un régime démocratique devait venir du peuple, j'en suis pour mes frais.
Surtout quand, au même moment, ils menacent à mots couverts la France de représailles pour sa position diplomatique (bien sûr on minimise ces sanctions, officiellement... néanmoins c'est dans l'air du temps.). Moi qui croyais que la liberté d'expression est un fondement de la démocratie, je vais décidément devoir revoir mon échelle de valeurs.

Je sais c'est peut être un peu facile de taper sur les Américains uniquement. Alors tapons sur tout le monde.
Maintenant que le conflit est "terminé" et que les "boys" ne meurent plus en Irak, on ne nous montre plus les images de guerre, les images des blessés... pourtant il y aurait à montrer, même sans montrer la guerre, il y aurait de quoi faire frémir d'horreur le monde entier avec les conditions de vie de certains Irakiens, étouffés depuis deux décénnies par un régime autoritaire et (plus récemment) par... l'embargo de l'ONU... Embargo qui a fait indirectement des milliers de morts civils chaque année depuis qu'il a été instauré...

Et pendant que les Irakiens continuent d'en souffir, continuent d'en mourrir, on peut voir nos "grands" chefs d'Etat se livrer une bataille des mots sur la levée des sanctions en Irak. Les uns veulent les supprimer (les USA je crois, pour pouvoir exporter du pétrôle (je crois)), les autres les suspendre (la France), la Russie (il me semble bien que c'est elle) déclare que l'embargo était instauré à cause de l'armement de l'Irak, et qu'il faut prouver qu'il n'y a pas d'armes de destruction massive, ou les détruire, afin de lever l'embargo (tandis qu'elle refusait la guerre pour les raisons inverses "on a aucune preuve de l'armement)... que d'humanité, que de prudence dans le "camp de la paix"...

Et le journaliste, d'annoncer avec délectation une "véritable bataille de procédures". [ben oui, maintenant qu'il y a plus les envoyés spéciaux en direct d'Irak pour meubler son 20h, il lui faut autre chose à se mettre sous la dent]

Alors que tous avaient utilisé l'argument humanitaire pour justifier leurs positions, avant le conflit, (libérer la population Irakienne d'un côté, la protéger d'un conflit meurtier de l'autre), (même si personne n'était vraiement dupe...), maintenant que ce conflit est terminé, ils engagent une "bataille de procédure", qui ralentit une décision qui serait de manière évidente (au moins aux yeux de la pauvre innocente que je suis) un progrès... humanitaire...

pendant ce temps en Irak...

Il y a des jours comme ça où je préfèrerais que ce soit ma télé qui déconne.
Il y a des jours comme ça où j'ai l'impression de rêver (cauchemarder)... Dommage que je n'aie toujours pas trouvé comment me réveiller..